为加强《中风与神经疾病杂志》的学术诚信建设，进一步提升学术期刊出版的层次，加强学术期刊出版者的职业伦理素养，参照《中国科协全国学会学术出版道德公约》《科技期刊出版伦理规范》《世界医学协会赫尔辛基宣言》等国内外出版伦理规范，结合《中风与神经疾病杂志》实际情况，制订本刊出版伦理规范。

1 编辑出版伦理规范

（1）编辑应当为期刊所有编辑环节负责，遵守国家有关期刊出版政策法规及相关制度规范，坚持三审三校，严格按照审稿流程，及时并公正地处理所有来稿，确保期刊高质量按时出版。

（2）根据初审意见，基于学术标准、期刊范围和宗旨，编辑可以初步接受、拒绝或要求修改文章。

（3）保持审稿记录的真实性，对审稿、修改各环节的资料有保管、保密的义务。

（4）及时向作者反馈评审专家的意见和满足编辑标准的修改意见，鼓励学术争鸣，有义务答复作者对评审专家意见的不同看法。

（5）发现接收的论文有错误时，督促作者改正后再发表或撤销。

（6） 编辑应当确保论文评审的公正合理。一旦出现审稿人与文章相关作者、单位等存在利益冲突或合作关系时，编辑须提出撤换审稿人，由其他编委会成员来负责论文的评审。

2 评审专家出版伦理规范

（1）评审专家对稿件的评审必须做到客观公正，应根据论文的科学价值、原创性和撰写质量以及与期刊范围和宗旨的相关性等，提出评审意见。

（2）发现观点错误、知识性错误、严重抄袭、数据有伪造嫌疑，应向期刊编辑部反馈，不得故意拖延评审过程，或者以不正当方式影响发表决定。

（3）对评审内容严格保密，不给他人传阅、讨论，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论，尊重作者的研究成果。

（4）规避存在利益关系的稿件，若存在利益冲突需及时告知编辑部，更换评审专家。

3 作者出版伦理规范

（1）作者的投稿必须是原创作品，无抄袭剽窃。不应未经原创者同意、未以引用文献或致谢方式，刻意擅自使用他人作品内容。

（2）文章中的数据需真实可靠、无欺骗性。

（3）发现错误，及时撤销文章或提出更正。

（4）禁止一稿多投，若该论文已经以不同形式发表（包含不同语言发表），或是有类似的论文已出版、已翻译，作者均需在投稿时加以说明。

（5）伦理审查要求

根据《涉及人的健康相关研究国际伦理准则》和我国《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》《人体器官移植条例》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》《药物临床试验伦理审查工作指导原则》等的相关规定以及国际通行的动物福利和伦理准则，本刊要求：

凡是动物实验研究，必须符合我国实验动物管理和使用相关规定，并经由动物伦理委员会审批；凡是涉及人的生物医学研究，无论是前瞻性研究、横断面研究、回顾性研究，还是在人体上或使用取自人体的标本等进行的研究，亦或是采用心理学、流行病学、社会医学方法对人群进行的调查研究，都需要得到患者知情同意、通过伦理委员会审批。作者须列明开展伦理审查的机构委员会名称及审查文件批号。伦理内容规范文字须置于正文后，参考文献之前。

格式如下：

伦理学声明：本研究方案经由***医院伦理委员会（或实验动物伦理委员会）审批（批号：ABC1234），在***（临床试验注册机构）注册（注册号：ABC1234），患者均签署知情同意书（或符合实验室动物管理与使用准则）。

（6）署名作者必须是论文的实质性贡献者。

（7）本刊要求作者投稿时应声明是否存在利益冲突。如存在利益冲突，应说明可能对其研究结果产生影响的所有经济利益，并公开作者贡献声明。声明文字须置于正文后，参考文献之前。

格式示例如下：

利益冲突声明：本文不存在任何利益冲突。

作者贡献声明：（1）负责设计论文框架，起草论文；（2）负责实验操作，研究过程的实施；（3）负责数据收集，统计学分析、绘制图表；（4）负责论文修改；（5）负责拟定写作思路，指导撰写文章并最后定稿。

4 学术不端问题的解决 

期刊在编辑出版过程中可能遇到以下学术不端问题：一稿多投；剽窃他人成果；伪造数据。

一稿多投是作者急于论文发表而采取的错误行为，它造成评审专家和编辑的重复劳动、资源的浪费和期刊声誉的下降，一经发现，期刊有权向作者追索造成的损失。

剽窃他人成果和伪造数据是一种不道德行为，作者文责自负。这种行为造成的纠纷和损失，受害人起诉时由作者应诉。

编辑如果怀疑论文有学术不端行为，有采取行动的责任，保证研究成果诚信。一旦发现出版的论文有重大错误、误导或歪曲，必须迅速予以纠正。经调查，如果证明已发表的论文有欺骗性内容，刊登论文被撤销声明，使读者和检索系统可清楚辨认。

编辑渎职、把关不严，出现学术不端问题，读者可向《中风与神经疾病杂志》编辑部、《中风与神经疾病杂志》编委会、期刊主办单位和主管单位投诉，若情况属实，确系编辑责任，将给予适当处分并公开道歉。