本刊实行以同行评议为基础的三审制（编辑初审、专家外审、主编终审）。编辑部通过编委及外审专家评审稿件，从而判断是否录用，以保证期刊的学术质量。稿件送审前均删除作者姓名、单位等相关信息，审稿环节均为双盲评审。稿件处理流程具体过程如下：

审稿过程

1 收稿：编辑部接到投稿后，对稿件进行登记，同时给全部作者发送回执，告知稿件的编号和作者登陆网站进行稿件查询时的账号信息。

2 初审：如有以下问题作退稿处理或建议改投其他杂志。（1）不符合本刊宗旨和选题范围；（2）学术不端检测结果：总重复率超过30%；（3）无新意，重复前人的工作；（4）同类稿件过多且内容重复；（5）观点模糊、逻辑混乱、缺乏可读性；（6）试验或理论研究有明显的缺陷，数据不详实，图表有明显错误。

3 外审：编辑将论文同时选送两名外审专家进行同行评议。针对文章创新性、科学性、学术水平等具体内容进行评审。原则上要求审稿时间为30天。同行评议意见不一致时，汇总意见后交付编委会讨论，由主编终审决定。如果两位专家均建议“退稿”，编辑部作退稿处理。

注：编辑部选送的同行评议专家均与论文全部作者或课题组成员无利益关系。

4 主编终审：编辑部主编定期（每个月）对当月稿件进行审核，主要根据外审专家的意见和作者修改的情况最终决定文章是否录用。若需要再请专家审阅的，将再次送外审；若还需要修改的，将再次提交退修。

 审理结果

1 修改后录用：两位审稿人意见一致，均建议修后发表。

2 修改后再审：编辑结合审稿人的意见及论文著录规范进行退修，比较大的修改需要重新审理；修改后的论文如果没有达到要求，也可作退稿处理。

3 退稿：编辑根据审稿人的意见及相关规范执行退稿决定。若作者对审稿意见有不同看法，可进行申诉。